REVISION. COMPETENCIA DE LA SEGUNDA SALA.
Si los actos reclamados sobre los que debe versar el estudio del sobreseimiento dictado por el inferior son actos procedentes de una autoridad administrativa de carácter federal, debe declararse que es competente la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 84, fracción I, inciso b), de la Ley de Amparo y 25, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/257928-6d457b84/revision-competencia-de-la-segunda-sala · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 3934/55. José Guillermo Pimentel M. 2 de julio de 1963. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Mario G. Rebolledo.
Jurisprudencia relacionada
- REVISION, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE, SI EL REGLAMENTO IMPUGNADO DEBE ACUMULARSE A UNA LEY. (s/clave)
- REVISION EN AMPARO CONTRA LEYES. COMPETENCIA. (s/clave)
- SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE, INCOMPETENCIA DE LA, PARA CONOCER DE LA REVISION. (s/clave)
- SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE. INCOMPETENCIA PARA CONOCER DE LA REVISION EN AMPAROS QUE NO SON DE MATERIA ADMINISTRATIVA. (s/clave)
- INCOMPETENCIA DE LA SEGUNDA SALA PARA CONOCER EN REVISION DE ASUNTOS EN LOS QUE NO SON MATERIA DE LA MISMA LOS ACTOS RECLAMADOS DE AUTORIDADES FEDERALES. (s/clave)
- SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE, INCOMPETENCIA DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis