REGLAMENTOS. COMPETENCIA EN LA REVISION.
Si se reclama la constitucionalidad atribuida a un reglamento o, en general, a disposiciones que en su aspecto material y formal no son leyes propiamente dichas, la competencia en la revisión compete a la Segunda Sala de la Suprema Corte y no al Tribunal Pleno.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258240-fe3c6c16/reglamentos-competencia-en-la-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 7235/56. José González Fosado. 3 de enero de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Carlos Franco Sodi.
Sexta Epoca, Primera Parte:
Volumen XLIII, página 241 (primera tesis). Amparo en revisión 6784/56. Juan Jácome y coagraviados. 3 de enero de 1961. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Agapito Pozo.
Jurisprudencia relacionada
- REVISION. CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY. (s/clave)
- REGLAMENTOS. COMPETENCIA EN AMPARO CONTRA. (s/clave)
- REGLAMENTOS FEDERALES. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA REVISION. CUANDO CORRESPONDE AL PLENO. (s/clave)
- REGLAMENTOS. COMPETENCIA EN LA REVISION EN AMPARO. (s/clave)
- REGLAMENTOS, AMPARO CONTRA LOS. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA REVISION. (s/clave)
- REGLAMENTOS. COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis