REGLAMENTOS. COMPETENCIA EN AMPARO CONTRA.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación carece de competencia, siendo ésta de la Segunda Sala, en las controversias sobre constitucionalidad de los reglamentos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258538-39130c53/reglamentos-competencia-en-amparo-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 4111/57. Rafael Luna y coagraviados. 12 de mayo de 1959. Mayoría de catorce votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Amparo en revisión 3381/58. Vulfrano Arteaga Cerón. 12 de mayo de 1959. Mayoría de catorce votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.
Amparo en revisión de 1517/55. José Aguirre Avila. 12 de mayo de 1959. Mayoría de catorce votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: Este criterio ha integrado jurisprudencia, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Volumen XXXVI, Primera Parte, página 459.
Jurisprudencia relacionada
- REGLAMENTOS. COMPETENCIA EN AMPARO CONTRA. (s/clave)
- REGLAMENTOS. COMPETENCIA EN AMPARO CONTRA LOS. (s/clave)
- REGLAMENTOS, AMPARO CONTRA LOS. COMPETENCIA EN LA REVISION. (s/clave)
- REGLAMENTOS, AMPARO CONTRA LOS. COMPETENCIA EN LA REVISION. (s/clave)
- REGLAMENTOS. COMPETENCIA EN CASO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE. (s/clave)
- REGLAMENTOS. INCOMPETENCIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis