TESTIMONIO INEFICAZ.
Si las declaraciones de los testigos son rendidas después de varios años, y presentan una semejanza extraordinaria relatando de la misma manera los hechos, sin variación, motivan que fundadamente se sospeche de la veracidad de esos atestos y se tenga base legal para desecharlos, por considerar que deliberadamente tratan de favorecer al inculpado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259704-6fdbc92f/testimonio-ineficaz · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 2364/63. Luis Figueroa Briseño. 28 de enero de 1964. Mayoría de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega.
Sexta Epoca, Segunda Parte:
Volumen LXXVII, página 36. Amparo directo 679/63. Inocencio Martínez Solórzano. 4 de noviembre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGO INEFICAZ. (s/clave)
- TESTIGO, RAZÓN DE SU DICHO. (1234)
- TESTIGOS, INVEROSIMILITUD DE SU DICHO. (VI.3o.6 P)
- TESTIGO, RAZÓN DE SU DICHO.- (613)
- TESTIGO, RAZON DE SU DICHO. (1065)
- TESTIGO, RAZON DE SU DICHO. (939)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis