Corpus
Modo: Corpus Pro

ALEVOSIA Y VENTAJA, CALIFICATIVAS NO COMPROBADAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 260377 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LVII, Segunda Parte; Pág. 9

Si no está demostrado que el ahora quejoso empleara medios que no dieron lugar a la víctima a defenderse ni a evitar el mal, ni de que tuviera conciencia, atenta la objetividad de los hechos, de su superioridad sobre el hoy occiso o de que éste no estaba en condiciones de causarle la muerte ni de lesionarlo, se impone la concesión del amparo para el sólo efecto de que se pronuncie una nueva resolución en la cual, subsistiendo la declaratoria de culpabilidad por los delitos imputados, se considere el de homicidio como simple, es decir, sin los calificativos de alevosía y ventaja.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260377-76ddb2da/alevosia-y-ventaja-calificativas-no-comprobadas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2190/61. Porfirio Domínguez Montoya. 17 de marzo de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.