PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL. COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE.
La Suprema Corte no es competente para resolver sobre la violación procesal de falta de careo, si el acusado y la víctima están de acuerdo en sus respectivas declaraciones, pues el careo que se practicara resultaría inútil y, por tanto, por economía procesal debe resolverse desde luego el amparo, y negarlo si la sentencia condenatoria es legal y no violatoria de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261321-573762e8/procedimiento-violaciones-al-competencia-de-la-suprema-corte · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5616/60. Víctor Peñaflor Serna. 30 de noviembre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega.
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL. COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
- PROCEDIMIENTO VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
- COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE, TRATANDOSE DE VIOLACIONES PROCESALES COMETIDAS EN LA SENTENCIA. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL. COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis