Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CALIFICATIVAS, ESTUDIO DE LAS, EN LA APELACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 261476 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIX, Segunda Parte; Pág. 20

La afirmación del quejoso en el sentido de que la responsable agravó su situación jurídica al matizarla con las calificativas de premeditación, alevosía y ventaja, carece de fundamento, habida cuenta de que la pena fijada en primera instancia fue reducida, pues si bien es cierto que al hacer su señalamiento la responsable alude a las tres calificativas, mientras que el Juez de Primera Instancia no incluyó la alevosía, también lo es que de todas formas redujo la sanción y, como no se hace consideración a la calificativa de alevosía, a que también alude la responsable en el fallo reclamado, la circunstancia de que no hubiera aumentado la pena, lejos de agravar la situación jurídica del quejoso, lo beneficia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261476-1246b49e/calificativas-estudio-de-las-en-la-apelacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4151/60. J. Santos Reyes Gutiérrez. 2 de septiembre de 1960. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis