Corpus
Modo: Corpus Pro

CONCLUSIONES, REVISION DE LAS, POR EL PROCURADOR (LEGISLACION DE SINALOA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 264132 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen X, Segunda Parte; Pág. 29

Si el agente del Ministerio Público adscrito al Juez de primer grado, formuló conclusiones de no acusación por un delito y el Juez de la causa ordenó que el ciudadano procurador revisara esas conclusiones de no acusación; pero no hizo uso de la facultad que establece el artículo 315 del Código de Procedimientos Penales de Sinaloa, relativa a que cuando estime que las conclusiones son contrarias a las constancias procesales, señale en qué consisten las contradicciones y ordene que el procurador aborde el punto, es inconcuso que no tenía facultades el procurador para revisar las conclusiones en lo que se refiere a otro delito materia del proceso, por lo que indudablemente, las que elaboró el agente del Ministerio Público adscrito, a este respecto, quedaron en calidad de definitivas, atenta a la unidad de la institución del Ministerio Público.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/264132-9fed5d36/conclusiones-revision-de-las-por-el-procurador-legislacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2762/57. Francisco Corona López. 14 de abril de 1958. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Rodolfo Chávez S. Ponente: Juan José González Bustamante.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.