Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ACTO RECLAMADO, FALTA DE FUNDAMENTACION Y MOTIVACION DEL. FACULTADES DEL JUEZ DEL AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 265100 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXI, Tercera Parte; Pág. 11

El Juez del amparo únicamente está facultado para determinar la legalidad o la ilegalidad de los actos reclamados, estimándolos en la forma en que los emiten las responsables, para negar o conceder el amparo, pero sin resolver cuestiones ajenas a su competencia. Cuando el acto reclamado se impugne por deficiencias meramente formales, como son las de falta de motivación y fundamentación, a esa cuestión deben limitarse los argumentos del Juez a quo, y sólo en caso de que estimara fundado y motivado el acto reclamado podrá entrar al estudio del fondo del negocio, pero únicamente para juzgar sobre la legalidad de los motivos y fundamentos relativos, siempre que los conceptos de violación aducidos proporcionen materia suficiente para ello.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/265100-676a1d65/acto-reclamado-falta-de-fundamentacion-y-motivacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 4485/64. Puente de Reynosa, S. A. 2 de mayo de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte, Volumen XCVII, página 9, tesis de rubro "ACTO RECLAMADO, FALTA DE FUNDAMENTACION DEL.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis