REGLAMENTOS, AGRAVIOS INOPERANTES POR FALTA DE LEGITIMACION DE LAS RESPONSABLES PARA SOSTENER LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS.

Si los CC. Presidentes de la República y Jefe del Departamento del Distrito Federal no interpusieron el recurso de revisión contra la sentencia de un Juez de Distrito que determinó la inconstitucionalidad del Reglamento de Peluquerías y Salones de Belleza, siendo a ellos únicamente a quienes agravia este aspecto del fallo, ya que el primero lo expidió y el segundo lo refrendó, las demás autoridades responsables que pretendan sostener la constitucionalidad de dicho reglamento carecen de legitimación para hacerlo, por lo que los agravios que expresaron al interponer el recurso deben considerarse inoperantes.