TRIBUNAL FISCAL. RESOLUCIONES DEL.
La circunstancia de que el Tribunal Fiscal de la Federación carezca de imperio para hacer respetar sus decisiones, no impide que sea el juicio de amparo el medio legal adecuado para lograr su acatamiento, pues el artículo 103 constitucional, que fija la procedencia de dicho juicio, estatuye que "los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite: I. Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales ....". Si la sentencia emitida por el Tribunal Fiscal creó para el quejoso el derecho a obtener la devolución de determinada cantidad, los actos reclamados, contrarios a tal derecho, infringen, incuestionablemente, las garantías individuales que en favor del referido quejoso consagran los artículos 14 y 16 constitucionales, y son combatibles, lógicamente, al través del juicio de amparo con base en lo establecido por la fracción I del citado artículo 103 de la Carta Magna.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/267691-c6f9e57e/tribunal-fiscal-resoluciones-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. EL JUICIO DE AMPARO SI ES EL MEDIO ADECUADO PARA HACER CUMPLIR UNA SENTENCIA DEL. (s/clave)
- AMPARO. EL JUICIO DE AMPARO SI ES EL MEDIO ADECUADO PARA HACER CUMPLIR UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL, JURISPRUDENCIA DEL. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL. EL AMPARO ES PROCEDENTE PARA EL EFECTO DE EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE SUS SENTENCIAS. (568)
- TRIBUNAL FISCAL. EL AMPARO ES PROCEDENTE PARA EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE SUS SENTENCIAS. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL. INCUMPLIMIENTO DE SUS FALLOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis