POSESION EN CONCEPTO DE PROPIETARIO. TESTIGOS.
Aunque no haya motivo para restar valor probatorio a la prueba testimonial rendida para acreditar la posesión, dicha prueba no es apta para justificar si tal posesión puede considerarse en concepto de propietario o no, según las declaraciones respectivas, si no abarca hecho alguno tendiente a demostrar tal situación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/269208-725af524/posesion-en-concepto-de-propietario-testigos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 9880/65. Maximiliano Guerra. 14 de agosto de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas.
Sexta Epoca, Cuarta Parte:
Volumen LXXXII, página 121. Amparo directo 6409/62. Bernarda Morales viuda de Cruz. 15 de abril de 1964. Cinco votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.
Volumen VIII, página 190. Amparo directo 1134/57. Pedro Andrade Galicia. 12 de febrero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada.
Jurisprudencia relacionada
- POSESION EN CONCEPTO DE PROPIETARIO. TESTIGOS. (s/clave)
- POSESION, PRUEBA DE LA. (III.2o.C. J/12)
- POSESION, PRUEBA DE LA. (s/clave)
- POSESION, PRUEBA DE LA. (908)
- POSESION, PRUEBA DE LA. (I. 2o. C. J/7)
- POSESION. PRUEBA DE LA. (V.2o. J/43)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis