ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO. INTERPRETACION CORRECTA DEL ARTICULO 169 DE LA LEY GENERAL DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 271164 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XLIII, Cuarta Parte; Pág. 71

Según dicho precepto, la acción de enriquecimiento ilegítimo se da contra el girador y no contra el beneficiario del título.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271164-88079326/enriquecimiento-ilegitimo-interpretacion-correcta-del-articulo-169-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2547/59. Inocencio González Díaz. 26 de enero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gabriel García Rojas. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Cuarta Parte, Tercera Sala, segunda tesis relacionada con la jurisprudencia 144, página 428, bajo el rubro "ACCION DE ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO. INTERPRETACION DEL ARTICULO 169 DE LA LEY GENERAL DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis