Corpus
Modo: Corpus Pro

REIVINDICACION, IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE, CONTRA EL DEPOSITARIO JUDICIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 272146 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XX, Cuarta Parte; Pág. 196

La acción reivindicatoria no es procedente, cuando el demandado no es poseedor, sino simple custodio por encargo judicial del bien cuestionado, porque entonces el depositario es sólo auxiliar de la autoridad judicial, que conserva el bien a disposición de ésta y por su orden, por lo que si está se estima contraria a derecho, debe combatirse, por medio de los recursos legales, en la forma correspondiente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/272146-ebf80367/reivindicacion-improcedencia-de-la-accion-de-contra-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3042/58. Esteban Villanueva y coagraviado. 23 de febrero de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.