AMPARO Y QUEJA. SENTENCIAS DESVINCULADAS.
Si la ejecutoria que concedió el amparo nada estudio ni resolvió sobre costas, y al ejecutarla, la responsable condenó a pagarlas, como no estaba vinculada por la propia ejecutoria, obró en ejercicio de su propia jurisdicción, razón por la cual, si la condenación afecta derechos y viola garantías, es procedente reclamarla en amparo y no mediante el recurso de queja, que es improcedente en tal caso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/272883-ea3c7efd/amparo-y-queja-sentencias-desvinculadas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja 170/57. Carlos Sánchez Romero. 19 de noviembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO Y QUEJA. SENTENCIAS DESVINCULADAS. COSTAS. (s/clave)
- AMPARO Y QUEJA. SENTENCIAS DESVINCULADAS. (s/clave)
- QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA AUTORIDADES NO SEÑALADAS COMO RESPONSABLES EN EL AMPARO. (s/clave)
- QUEJA POR VICIOS DE EJECUCION DE UNA SENTENCIA DE AMPARO. (s/clave)
- QUEJA. ES IMPROCEDENTE SI LA AUTORIDAD RESPONSABLE DECIDE QUE NO PROCEDE CONDENAR EN COSTAS, PORQUE LA SENTENCIA DE AMPARO QUE CUMPLIMENTA NADA RESOLVIO SOBRE ESA CUESTION. (s/clave)
- QUEJA. ES IMPROCEDENTE AQUELLA QUE SE ENDEREZA CONTRA LA AUTORIDAD EJECUTORA, EN LAS SENTENCIAS DENEGATORIAS DE AMPARO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis