FALTAS INJUSTIFICADAS.
Si los actores confesaron que no asistieron a su trabajo más de tres días consecutivos y no rindieron prueba alguna para acreditar que hubiesen compensado anticipadamente el trabajo de esos días, no obstante corresponderles la carga de la prueba, es inconcuso que no acreditaron que hubiesen faltado con permiso de la empresa ya que no cumplieron la condición para que se actualizara el permiso de faltar.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/275050-b651b4f3/faltas-injustificadas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 6416/60. José María Morales Rodríguez y coagraviados. 23 de marzo de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.
Jurisprudencia relacionada
- FALTAS INJUSTIFICADAS, PRUEBA DE LAS. (s/clave)
- RESCISION POR FALTAS INJUSTIFICADAS. (s/clave)
- SALARIOS, FALTA DE CONSIGNACION DE LOS. (s/clave)
- SINDICATOS, FALTA DE PROPOSICION DE TRABAJADORES POR LOS. (s/clave)
- FALTAS JUSTIFICADAS, PRUEBA DE LAS. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA AL TRABAJO, SIN PERMISO CONCEDIDO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis