CONTESTACION A LA DEMANDA INOPORTUNAMENTE (CONSECUENCIAS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 275220 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLI, Quinta Parte; Pág. 21

Si el escrito de contestación a la demanda que no fue presentado oportunamente, aunque esté agregado en autos no forma parte de las constancias del juicio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/275220-88dd92db/contestacion-a-la-demanda-inoportunamente-consecuencias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2230/60. Luis Corona Saucillo. 17 de noviembre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.

Jurisprudencia relacionada

CONTESTACION A LA DEMANDA. (s/clave)
DEMANDA, CONTESTACION A LA. (s/clave)
ESCRITOS SIN FIRMAR, PRUEBAS EN CASO DE (CONTESTACION DE LA DEMANDA). (s/clave)
CONTESTACION A LA DEMANDA, PRESUNCION LEGAL QUE NACE DE LA FALTA DE. (s/clave)
CONTESTACION DE LA DEMANDA, FALTA DE. (s/clave)
ESCRITOS SIN FIRMAR (CONTESTACION DE LA DEMANDA). (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis