PRESCRIPCION, LA OPOSICION DE LA MISMA NO RECONOCE LA EXISTENCIA DEL DERECHO PRETENDIDO.
No es exacto que por el hecho de oponer la excepción de prescripción, necesariamente se reconozca la existencia de los derechos que el actor pretende, pues aquella situación jurídica de defensa tiende a obtener la absolución del órgano jurisdiccional sin decidir en cuanto al fondo de las pretensiones del accionante, sino atendiendo a que la facultad de ocurrir en solicitud de justicia ha caducado por el transcurso del tiempo; en otros términos, la excepción dicha sólo tiene por objeto conseguir la declaración sobre extemporaneidad de la demanda pero no la existencia ni la validez de los derechos mismos, materia de litigio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/276052-a6ba44d9/prescripcion-la-oposicion-de-la-misma-no-reconoce · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRESCRIPCION, EXCEPCION DE. (s/clave)
- PRESCRIPCION, PROCEDENCIA DE LA EXCEPCION DE. (s/clave)
- PRESCRIPCIÓN. EL QUE SE HAGA VALER DICHA EXCEPCIÓN NO IMPLICA EL RECONOCIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN A CARGO DEL DEMANDADO. (I.11o.C.6 K)
- EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN. NECESARIA EXPRESIÓN DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDE. (I.8o.C.36 C (10a.))
- PRESCRIPCION, EXCEPCION DE. NO SE REQUIERE SEÑALAR HECHO ALGUNO COMO FUNDAMENTO DE LA MISMA. (s/clave)
- PRESCRIPCION, EXCEPCION DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis