REGLAMENTACION DE LAS LEYES CONSTITUCIONALES.
La falta de reglamentación del artículo 132 constitucional que debería establecer los términos en que quedarían sujetos a la jurisdicción de los Poderes Federales, los bienes inmuebles a que se contrae el mismo precepto, en nada puede afectar la situación jurídica de aquéllos, puesto que la ley reglamentaria, no pudiendo referirse sino a la manera en que debía ejercerse tal jurisdicción, no podría hacerles perder su condición de bienes sujetos a la jurisdicción federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/279363-bc44627e/reglamentacion-de-las-leyes-constitucionales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Controversia constitucional 2/32. Entre la Federación y el Estado de Oaxaca. 3 y 17 de octubre de 1932. Mayoría de catorce votos, en cuanto al primer punto resolutivo, mayoría de nueve votos respecto de las demás proposiciones. Los Ministros Díaz Lombardo, Calderón y Urbina no asistieron a la sesión en que se decidieron los últimos puntos. Disidentes: De la Fuente y Couto, Guzmán Vaca, Barba y Julio García. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- REGLAMENTACIÓN DE LAS LEYES CONSTITUCIONALES.- (81)
- LEYES DE LOS ESTADOS, CONTRARIAS A LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES. (s/clave)
- CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES, DECLARACIONES SOBRE ELLA. (s/clave)
- LEYES, CONSTITUCIONALIDAD DE LAS. (s/clave)
- BIENES DE LA FEDERACION. (s/clave)
- LEYES, CONSTITUCIONALIDAD DE LAS.- (1748)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis