SENTENCIAS DE AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 279890 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 1276

Serán siempre de tal naturaleza, que sólo se ocupen de individuos particulares, limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja, sin hacer una declaración general sobre la ley o acto que la motive.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/279890-2bb789ea/sentencias-de-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo XVI, página 1598. Indice Alfabético. Amparo 3572/21. Frank Emilio. 20 de junio de 1925. Mayoría de siete votos. Ausentes: Gustavo A. Vicencio y Sabino M. Olea. Disidentes: Salvador Urbina y Teófilo H. Orantes. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVI, página 1598. Indice Alfabético. Amparo 3544/21. Ruiz Allende Pedro. 13 de junio de 1925. Mayoría de seis votos. Disidentes: Ernesto Garza Pérez, Francisco M. Ramírez, Sabino M. Olea, Salvador Urbina y Teófilo H. Orantes. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVI, página 1276. Amparo administrativo en revisión 3571/21. Tomás Ruiz y Compañía. 5 de junio de 1925. Mayoría de siete votos, respecto de la primera proposición resolutiva. Disidentes: Salvador Urbina, Francisco M. Ramírez, Francisco Díaz Lombardo y Teófilo H. Orantes y por mayoría de ocho votos, respecto de la segunda. Disidentes: Salvador Urbina, Teófilo H. Orantes y Manuel Padilla. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis