Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

COMPETENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 280631 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIV; Pág. 543

Cuando las leyes de los Estados cuyos Jueces compiten, tengan la misma disposición respecto del punto jurisdiccional controvertido, conforme a ella se decidirá la competencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/280631-680d887b/competencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Competencia en materia civil 347/28. Suscitada entre los Jueces de Primera Instancia de ese ramo, en Cuernavaca y Segundo de lo Civil de la capital. 29 de octubre de 1928. Mayoría de ocho votos. Disidentes: Salvador Urbina y Sabino M. Olea. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XXIII, página 1009. Competencia en materia civil 211/28, entre los Jueces de Primera Instancia de lo Civil de Hermosillo, Sonora y de Culiacán, Sinaloa. Rivas Pedro, sucesión de. 27 de agosto de 1928. Mayoría de ocho votos. Disidentes: Sabino M. Olea y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXIII, página 366. Competencia en materia civil 161/28, entre los Jueces de Primera Instancia de Tulancingo, Hidalgo y Noveno de lo Civil en México. García y Muñoz María de Jesús. 18 de junio de 1928. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXIII, página 373. Competencia en materia civil 143/28, entre los Jueces de Primera Instancia de Veracruz, y Tercero de lo Civil en México. Proskauer Joseph M. 18 de junio de 1928. Mayoría de seis votos. Disidentes: Manuel Padilla y Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XIV, página 1300. Competencia en amparo civil, entre los Jueces Séptimo de lo Civil de esta capital y de Primera Instancia del mismo ramo en Saltillo, Cohahuila. A. Zambrano e hijos. 21 de abril de 1924. Unanimidad de diez votos. Excusa: Teófilo H. Orantes. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XIII, página 364. Competencia en materia civil, entre los Jueces Segundo de lo Civil de esta capital y de Primera Instancia de Otumba, México. López Vicente. 3 de septiembre de 1923. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XII, página 120. Competencia en materia civil, entre los Jueces de lo Civil y de Hacienda de Aguascalientes y de Primera Instancia de Lagos de Moreno Jalisco. Molina Carlos R. 15 de enero de 1923. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Alberto M. González y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo V, página 596. Competencia positiva en materia civil, entre los Jueces de Primera Instancia de Tampico, Tamaulipas, y de Pánuco Veracruz. Torres Aniceto. 7 de octubre de 1919. Mayoría de nueve votos. Disidentes: Alberto M. González y José María Mena. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo III, página 928. Competencia positiva en materia civil, entre los Jueces Primero de lo Civil de esta ciudad, y de lo Civil de Pachuca Hidalgo. Mayne Rule Guillermo, sucesión de. 25 de septiembre de 1918. Mayoría de cinco votos. Ausentes: Agustín de Valle, Enrique Moreno y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo III, página 320. Competencia positiva, suscitada entre los Jueces de Primera Instancia del Departamento de Pichucalco, Estado de Chiapas y del Partido Judicial de la Sierra, Est

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis