SENTENCIAS DE AMPARO.
Es indebido que se apoyen, para conceder la protección federal, en conceptos de violación no alegados por los quejosos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/280971-72ca6ef1/sentencias-de-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 3173/27. Lapatza Tiburcio. 13 de julio de 1928. Mayoría de seis votos. Disidentes: Francisco Díaz Lombardo, Salvador Urbina, Francisco M. Ramírez y Jesús Guzmán Vaca. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- VIOLACIONES ALEGADAS. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- VIOLACIONES ALEGADAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis