SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA.
El amparo contra ellas es improcedente, puesto que dicho recurso sólo cabe contra las sentencias definitivas, respecto de las que no proceda ningún recurso ordinario; y si contra las expresadas sentencias de primera instancia se alzó el quejoso, y fue tramitada la segunda instancia, debe sobreseerse en el amparo que se pida contra las primeras.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/281487-8ababe36/sentencias-de-primera-instancia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 759/20. Compañía Cervecera Toluca y México S. A. 9 de septiembre de 1927. Mayoría de ocho votos en cuanto al primer punto resolutivo y por unanimidad de nueve votos en cuanto al segundo. Disidente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA. (s/clave)
- SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA. (s/clave)
- SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA. (s/clave)
- SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA. (s/clave)
- SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA. (s/clave)
- SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA, AMPARO CONTRA LAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis