ORDEN DE APREHENSION.
Cuando el amparo se endereza contra la orden de aprehensión, el Juez competente es el de Distrito del lugar en donde la aprehensión se realice, pues es un contrasentido decidir que es competente el del lugar donde el proceso radica y no donde se ejecuta el acto que se reclama.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/281608-ea50c73d/orden-de-aprehension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo XXI, página 1714. Indice Alfabético. Competencia 469/27. Suscitada entre el Juez Supernumerario del Distrito de Coahuila y Segundo del Estado de Tamaulipas. 12 de diciembre de 1927. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Manuel Padilla y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXI, página 1075. Competencia 387/27. Suscitada entre los Jueces de Distrito, Segundo Supernumerario del Distrito Federal y del Estado de Guanajuato. 17 de octubre de 1927. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- COMPETENCIA EN AMPARO (ORDEN DE APREHENSION). (s/clave)
- ORDENES DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, COMPETENCIA EN AMPARO CONTRA. ( [TA]; 8a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo II, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 155)
- ORDEN DE APREHENSIÓN, COMPETENCIA EN AMPARO CONTRA.- (157)
- JUECES DE DISTRITO, COMPETENCIA DE LOS (ORDEN DE APREHENSION). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis