ACTOS NEGATIVOS.

Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión. Castillón Eugenio F. 27 de diciembre de 1926. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XIX, página 227. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Elorriaga Enrique. 3 de agosto de 1926. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XIX, página 183. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión. Laredo Rodolfo. 27 de julio de 1926. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XIII, página 203. Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión. Gómez Manuel. 17 de agosto de 1923. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XI, página 360. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión. González P. Agustín.28 de julio de 1922. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Alberto M. González, Ignacio Noris y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo X, página 107. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión. Peter Eduardo. 6 de enero de 1922. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Enrique Moreno, Patricio Sabido e Ignacio Noris, no votaron por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo VI, página 377. Amparo penal. revisión del auto de suspensión. Guzmán Terán Juan y Coagraviado. 24 de febrero de 1920. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Agustín Urdapilleta, Enrique Moreno y Ernesto Garza Pérez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo V, página 132. Amparo penal. Revisión del auto de suspensión. Arenas Domingo S. 11 de julio de 1919. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo II, página 1185. Amparo Penal. Revisión del auto de suspensión. García Flores Fernando. 10 de abril de 1918. Mayoría de diez votos. Disidente: Agustín de Valle. La publicación no menciona el nombre del ponente.