AGRAVIOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 284228 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XV; Pág. 71

Si no se expresan los que causa la sentencia de amparo que pronuncie el Juez de Distrito, no es posible entrar a la revisión de dicha sentencia, y procede declararla firme.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/284228-cdeb19c5/agravios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión. Soto Jesús y coagraviado. 5 de julio de 1924. Mayoría de ocho votos, en cuanto al primer punto resolutivo de la sentencia; y por unanimidad de once votos, en lo que se refiere a los demás puntos resolutivos del fallo. Disidentes: Leopoldo Estrada, Ricardo B. Castro y Ernesto Garza Pérez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

AGRAVIOS. (s/clave)
AGRAVIOS. (s/clave)
AGRAVIOS. (s/clave)
AGRAVIOS. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis