PATENTES DE INVENCION.
La patente no produce efecto contra tercero que explotaba ya, en el país, el mismo objeto patentado, con anterioridad a la fecha en que fue patentada la solicitud de la patente, o que había hecho los preparativo necesarios para explotarla.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/284548-f0968640/patentes-de-invencion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Recurso de súplica. Compañía Limitada del Ferrocarril Mexicano. 20 de octubre de 1924. Unanimidad de once votos, punto relativo a la improcedencia de la nulidad, y por mayoría de seis votos, en cuanto a la improcedencia de la reconvención opuesta por el demandado, y sobre el punto relativo a no haber lugar en condenar en costas, a la compañía recurrente. Disidentes: Manuel Padilla, Sabino M. Olea, Salvador Urbina, Leopoldo Estrada y Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PATENTES DE INVENCION. (s/clave)
- PATENTES DE INVENCION. (s/clave)
- PATENTES DE INVENCION. (s/clave)
- PATENTES. INVASION DE. (s/clave)
- PATENTES DE INVENCION. (s/clave)
- PATENTES DE INVENCION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis