INFORME CON JUSTIFICACION.
Debe tenerse como cierto, si no existen pruebas contra lo que en él se afirma.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/284709-540baae9/informe-con-justificacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo XIV, página 1921. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 3372/22. Sánchez Vicente. 1o. de abril de 1924. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Leopoldo Estrada, Francisco Díaz Lombardo y Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 1921. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 4047/23. Sierra Manuel de la. 8 de febrero de 1924. Unanimidad de nueve votos. Ausente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 1921. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 3266/23. Navarro Arnulfo. 8 de febrero de 1924. Mayoría de ocho votos. Disidentes: Manuel Padilla, Sabino M. Olea y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 75. Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 3881/23. Dupont Jerónimo. 4 de enero de 1924. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Victoriano Pimentel y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- INFORME CON JUSTIFICACION. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- INFORME CON JUSTIFICACION. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
- INFORME CON JUSTIFICACION. (s/clave)
- INFORME DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, NO PUEDE TENERSE COMO PRUEBA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis