ACTO RECLAMADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 285106 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 1105

La prueba de su existencia incumbe al quejoso y no a la autoridad responsable, por lo que si aquél no aduce prueba alguna respecto de la existencia del acto, procede negar la protección federal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/285106-4ec3e578/acto-reclamado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo XIV, página 1816. Indice Alfabético. Amparo 2563/23. Quezada Fausto. 26 junio de 1924. Unanimidad de diez votos. Ausente: Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XIV, página 1816. Indice Alfabético. Amparo 2503/23. Jiménez viuda de Romero Dorotea. 26 de junio de 1924. Unanimidad de diez votos. Ausente: Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XIV, página 1105. Amparo administrativo en revisión 2282/23. Borges Cordero Pedro. 27 de marzo de 1924. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo LXXIX, página 2374, tesis de rubro "ACTO RECLAMADO, A QUIEN TOCA DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis