REMATES.
Siendo el efecto jurídico de toda sentencia que concede el amparo, la restitución de las cosas al estado que tenían antes de la violación reclamada, es procedente admitir la contrafianza, cuando el acto reclamado es un remate, puesto que dicha contrafianza asegura los derechos del quejoso, si se le concede la protección federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/285510-23dc3078/remates · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja en amparo civil. Vega Sixto de la. 29 de agosto de 1923. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSIÓN. CONTRAFIANZA PROCEDENTE, TRATÁNDOSE DE REMATES. (973)
- SUSPENSIÓN. CONTRAFIANZA PROCEDENTE, TRATÁNDOSE DE REMATES.- (426)
- SUSPENSION. CONTRAFIANZA PROCEDENTE, TRATANDOSE DE REMATES. (1159)
- REMATES. (s/clave)
- REMATES. (s/clave)
- REMATES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis