MEDICOS HOMEOPATAS.
No se ha comprobado que el ejercicio de la homeopatía sea ilícito y que, además ataque derechos de tercero u ofenda los de la sociedad, razones únicas que podrían fundar la prohibición de ese ejercicio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286337-e2d24155/medicos-homeopatas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. Aquino Rojas María y coags. 6 de julio de 1922. Mayoría de seis votos. Ausentes: Ignacio Noris, José María Mena y Enrique Moreno. Disidentes: Patricio Sabido y Antonio Alcocer, por lo que se refiere a la procedencia del amparo. Unanimidad de nueve votos, por cuanto a la concesión del mismo. Ausentes: Agustín Urdapilleta y Antonio Alcocer. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- MEDICOS HOMEOPATAS. (s/clave)
- MEDICOS HOMEOPATAS. (s/clave)
- HOMEOPATAS. (s/clave)
- HOMEOPATIA, EJERCICIO DE LA. (s/clave)
- MEDICOS HOMEOPATAS. (s/clave)
- HOMEOPATAS, REVALIDACION DE LOS TITULOS DE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis