RECURSOS ORDINARIOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 287614 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VIII; Pág. 421

La circunstancia de no ejercitar los procedentes contra el fallo que se recurre en amparo, hace improcedente éste.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/287614-9413e5fd/recursos-ordinarios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda. Compañía Mount Signal Ranch. 23 de febrero de 1921. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Alberto M. González, Patricio Sabido y Agustín Urdapilleta no votaron en la resolución de este asunto, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo VI, página 86. Amparo civil directo. Suárez Viuda de Vázquez Elena. 9 de enero de 1920. La publicación no menciona la votación del asunto ni el nombre del ponente. Tomo IV, página 58. Amparo civil en revisión. Velázquez Manuel S. 6 de enero de 1919. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Martínez Alomía, Enrique Moreno y Enrique. M. de los Ríos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS PROCEDENTES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis