AMPARO NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE.
Debe imponerse una multa a los abogados de quienes promueven un amparo con notoria falta de motivo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/288919-15358f39/amparo-notoriamente-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión. Domínguez María. 24 de abril de 1920. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Alberto M. González, Enrique Moreno y Patricio Sabido. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo VI, página 707. Amparo civil en revisión. Moguel Manuel A. 22 de abril de 1920. Unanimidad de nueve votos, por cuanto a la negativa del amparo. Mayoría de siete votos, por lo que hace a la imposición de la multa. Ausentes: Adolfo Arias y Patricio Sabido. Disidentes: Ignacio Noris y José María Mena. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo VI, página 271. Amparo civil. Revisión del auto de sobreseimiento. Herrerías Fernando. 31 de enero de 1920. Unanimidad de nueve votos, en cuanto al primer punto resolutivo. Ausentes: Enrique Moreno e Ignacio Noris. Mayoría de seis votos, en cuanto al segundo. Disidentes: Adolfo Arias, Alberto M. González y José María Mena. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis