ACCION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 288936 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VI; Pág. 745

Es inconducente aceptar como comprobante de la acción que se ejercita, otros documentos distintos de los que la ley previene.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/288936-351f40dd/accion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión. Compañía de Minerales y Metales, S.A. 28 de abril de 1920. Mayoría de ocho votos. Ausente: Patricio Sabido. Disidentes: Benito Flores y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ACTOS RECLAMADOS. (s/clave)
ACTOS NO COMPROBADOS. (s/clave)
ACTO RECLAMADO. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, SU NO COMPROBACION. (s/clave)
ACTO RECLAMADO. (s/clave)
DOCUMENTOS, RECONOCIMIENTO DE LOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis