RESPONSABILIDADES OFICIALES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 290789 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 1184

La conducta observada por los Jueces de Distrito en el ejercicio de sus funciones, podrá ser motivo de responsabilidad oficial, pero de ninguna manera puede ser analizada y revisada por la Corte, en vía de queja.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/290789-8beb81dc/responsabilidades-oficiales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo administrativo. Gobernador de Nuevo León. 7 de noviembre de 1918. Unanimidad de diez votos. Ausente: Enrique García Parra. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

RESPONSABILIDAD OFICIAL. (s/clave)
RESPONSABILIDAD OFICIAL. (s/clave)
RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
AUTORIDADES RESPONSABLES. (s/clave)
RESPONSABILIDAD OFICIAL. (s/clave)
RESPONSABILIDAD OFICIAL DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis