ROBO, DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 291420 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 797

Lo que constituye su verdadero concepto legal y lo distingue del fraude, es el hecho de que la cosa pase al ladrón sin consentimiento del dueño.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/291420-6f77c8cb/robo-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo ante la Suprema Corte. Herrera José María. 12 de marzo de 1918. Mayoría de seis votos. Excusa: Agustín Urdapilleta. Disidentes: Enrique García Parra, Enrique Moreno, Victoriano Pimentel y Enrique M. de los Ríos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ROBO, DELITO DE. (s/clave)
ROBO, DELITO DE. (s/clave)
ROBO. (s/clave)
ROBO, DELITO DE. (s/clave)
ROBO. (s/clave)
ROBO, DELITO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis