VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO, CASO DE COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DE.

Si el quejoso en sus conceptos de violación no lo dice expresamente, pero sí menciona en el capítulo de hechos de su demanda que fue objeto de coacción para obligarlo a confesar, este argumento correspondería ser analizado por un Tribunal Colegiado de Circuito, si la condena se basara única y exclusivamente en dicha confesión, pero si la condena se basa en otras pruebas, resulta inconcuso que la Suprema Corte sí está facultada para conocer de demanda de amparo.