Corpus
Modo: Corpus Pro

TRANVIAS, COMPETENCIA PARA CONOCER DE DELITOS COMETIDOS EN SU MANEJO (INCOMPETENCIA CONSTITUCIONAL).

Clave: — · Registro digital (IUS): 294086 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 553

Si el agraviado conducía el día de los hechos un tranvía perteneciente a la institución denominada "Servicio de Transportes Eléctricos del Distrito Federal", que ya no es de concesión federal y está dotada de personalidad jurídica y de patrimonio propio, aun cuando fue alcanzado por un convoy del ferrocarril, a los tripulantes de éste no se les llegó a procesar ni a acusar siquiera, y sólo lo fue el quejoso, siguiéndosele proceso hasta pronunciarse la sentencia de segundo grado, los tribunales federales no fueron competentes para juzgarlo, y como de conformidad con la garantía del artículo 16 constitucional, nadie puede ser molestado en su persona, familia, papeles y posesiones sino mediante orden escrita de autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento, debe ampararse al quejoso; sin que sea obstáculo la falta de promoción de la declinatoria o de la inhibitoria durante la secuela del juicio, porque se trata de una incompetencia constitucional derivada de los artículos 124 de la Constitución Federal, que dispone que "Las facultades que no estén expresamente concedidas por esta Constitución a los funcionarios federales, se entienden reservadas a los Estados" y 11, fracción II, del Código Federal de Procedimientos Penales, según el cual "las competencias que se susciten entre los Tribunales de la Federación y de los Estados, Distritos y Territorios Federales, se decidirán declarado cuál es el fuero en que radica la jurisdicción.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/294086-934b668c/tranvias-competencia-para-conocer-de-delitos-cometidos-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 939/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 16 de julio de 1955. Mayoría de tres votos. Disidentes: Genaro Ruiz de Chávez y Agustín Mercado Alarcón. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.