VAGANCIA Y MALVIVENCIA, DELITO DE.
Si el acto reclamado lo es la sentencia de apelación que, al confirmar la de primera instancia, condenó al acusado como responsable de vagancia y malvivencia y de otro delito, como por tocante a la vagancia y malvivencia el fallo de primer grado queda firme por no admitir recurso,no puede hacer consideraciones sobre ese delito esta Suprema Corte.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296264-09e1cebf/vagancia-y-malvivencia-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 4138/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 9 de marzo de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Jurisprudencia relacionada
- VAGANCIA Y MALVIVENCIA, EXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
- VAGANCIA Y MALVIVENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- VAGANCIA Y MALVIVENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- VAGANCIA Y MALVIVENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- VAGANCIA Y MALVIVENCIA, EXISTENCIA DEL DELITO DE. (1018)
- VAGANCIA Y MALVIVENCIA, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis