CALIFICATIVAS (LEGISLACION DE TAMAULIPAS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 296456 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3030

No obstante que esté acreditado que el delito se perpetró con premeditación y alevosía, ésta en su modalidad insidiosa, y que el mismo tuvo los perfiles de proditorio, la declaratoria de culpabilidad atendiendo a estas dos últimas calificativas, es irrelevante para el juzgador, en razón de que el artículo 311 del Código Penal del Estado define el homicidio calificado aludiendo a las calificativas de manera disyuntiva, dado que con una sola que se configure, el juzgador puede punir la infracción como delito calificado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296456-aa4b104a/calificativas-legislacion-de-tamaulipas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 1566/49. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 14 de octubre de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.

Jurisprudencia relacionada

CALIFICATIVAS. (s/clave)
CALIFICATIVAS, FALTA DE PRECISION DE LAS, EN LA SENTENCIA (CONSECUENCIAS). (s/clave)
CALIFICATIVAS (HOMICIDIO). (s/clave)
CALIFICATIVAS Y MODIFICATIVAS. (s/clave)
CALIFICATIVAS (SUPLENCIA DE LA QUEJA EN AMPARO PENAL). (s/clave)
CALIFICATIVAS, SANCIÓN DE LAS, NO SOLICITADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO. NO IMPIDE AL JUZGADOR TOMARLAS EN CUENTA AL VALORAR LA TEMIBILIDAD.- (560)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis