PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 297777 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 1975

La imposición de las penas en uso del arbitrio judicial no puede entrañar violación de garantías, si al individualizarla los tribunales no se exceden de los extremos fijados en el precepto exactamente aplicable al caso y hacen expresión de las razones que tienen en cuenta para fijarla; pero tal criterio debe entenderse que se refiere a que la individualización de la pena se apegue a los principios de la lógica.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297777-beed597a/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 7651/50. Mondragón J. Ventura. 30 de junio de 1952. Mayoría de tres votos. Ausente: Juan José González Bustamante. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis