SEDUCCION.
Que el quejoso engañó a su víctima para que cediera a sus requerimientos deshonestos, se establece mediante el dicho de la misma, de que le ofreció que respondería de lo que sucediera, promesa vaga y general, tendiente a confundir la inteligencia de la misma; y sobre este particular conviene decir que la seducción o el engaño, no siempre se identifican con la promesa de matrimonio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298324-c7d7711b/seduccion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2891/51. Rodríguez de la Tejera Jorge Luis. 5 de diciembre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SEDUCCION MEDIANTE PROMESA DE MATRIMONIO. (s/clave)
- SEDUCCION MEDIANTE LA PROMESA DE MATRIMONIO. (s/clave)
- SEDUCCION. (s/clave)
- MATRIMONIO, OFRECIMIENTO DE, COMO MEDIO DE SEDUCCION. (s/clave)
- PROMESA DE MATRIMONIO. (s/clave)
- ESTUPRO. SEDUCCION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis