SENTENCIAS PENALES DE PRIMERA INSTANCIA, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298443 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 1039

Debe decretarse el sobreseimiento por lo que ve a la sentencia de primera instancia que se reclama, porque ya fue sustituida por la de segunda, que también se incluye en la demanda de amparo y, en esa virtud, han cesado respecto de aquélla los actos reclamados. Sirve de fundamento legal para esto, lo que disponen los artículos 73, fracción XVI, en relación con la fracción III del artículo 74 de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298443-592f2b46/sentencias-penales-de-primera-instancia-amparo-improcedente-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo CIX, página 3328. Indice Alfabético. Amparo directo 2833/48. Moreno Soto María Luisa. 13 septiembre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Relator: Fernando de la Fuente. Tomo CIX, página 1039. Amparo penal directo 9541/50. Cárdenas Téllez Luis y coagraviado. 3 de agosto de 1951. Unanimidad de cinco votos. Relator: Teófilo Olea y Leyva.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis