FALSIFICACION DE DOCUMENTOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298687 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 488

La circunstancia de que no se haya declarado en juicio la nulidad de unos documentos no impide de examinar en un proceso penal si se acreditó o no plenamente la falsificación delictuosa de ellos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298687-b4dde6ce/falsificacion-de-documentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 2303/50. García Quiroz Vicente. 11 de abril de 1951. Mayoría de tres votos. Disidentes: Teófilo Olea y Leyva y Luis Chico Goerne. Relator: Luis G. Corona.

Jurisprudencia relacionada

FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
FALSEDAD DE UN DOCUMENTO. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE. (s/clave)
FALSEDAD DE UN DOCUMENTO. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis