AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL.
Habiendo expresado como conceptos de violación el quejoso, en su demanda de amparo, que a través del juicio penal se trataba de desposeerlo de sus propiedades, posesiones y derechos, y en particular, de quitarle la posesión que tiene sobre el predio de que se trata, el Juez constitucional, en términos del primer párrafo del artículo 79 de la Ley de Amparo, sólo podía estudiar esos conceptos de violación, sin entrar al examen de la comprobación del cuerpo del delito ni de la culpabilidad probable del quejoso, puesto que no se combatía en el fondo el auto de formal prisión, en sí, en sus fundamentos jurídicos, sino en sus consecuencias; que a juicio del recurrente, importaban una desposesión inminente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299387-9d20495d/auto-de-formal-prision-amparo-contra-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO QUE CONTRA EL SE CONCEDA. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA DEL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO CONCEDIDO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, EFECTOS DEL AMPARO, QUE CONTRA ÉL SE CONCEDE.- (458)
- SITUACION JURIDICA DEL REO, CAMBIO DE LA (AUTO DE FORMAL PRISION). (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, ALCANCE DE LA SENTENCIA DE AMPARO QUE NIEGA LA PROTECCIÓN FEDERAL RESPECTO DEL.- (436)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis