INJURIAS, DELITO DE.
La circunstancia de que sobre el texto de las expresiones injuriosas exista desacuerdo entre lo declarado por los testigos, no significa la inexistencia de las mismas y menos cuando el acusado, en el careo a que fue sometido con el querellante, estuvo conforme en haberlo ofendido, con sus expresiones verbales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299867-e90c48f9/injurias-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 1805/50. Muñoz Medina José. 15 de abril de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- INJURIAS, DELITO DE. (s/clave)
- INJURIAS, DELITO DE. PRECISION DE LAS IMPUTACIONES. (s/clave)
- INJURIAS, DELITO DE. PRECISION DE LAS IMPUTACIONES POR PARTE DE LOS TESTIGOS. (s/clave)
- INJURIAS, DELITO DE. PRECISIÓN DE LAS IMPUTACIONES POR PARTE DE LOS TESTIGOS.- (1565)
- INJURIAS, DELITO DE. TESTIGOS. (s/clave)
- INJURIAS, Y AMENAZAS, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis