ASALTO, DELITO DE.
Carece de fundamento la pretensión del acusado, respecto de que en todo caso de asalto debe practicar la autoridad una inspección ocular en el lugar del delito, para poder tener por acreditadas las características del mismo, pues son admisibles al respecto, toda clase de probanzas de las permitidas por la ley procesal penal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300853-6c218b67/asalto-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2585/48. Banda Leija Jesús. 12 de septiembre de 1949. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ASALTO, DELITO DE. (s/clave)
- ASALTO, DELITO DE. (s/clave)
- ASALTO, DELITO DE.- (329)
- ASALTO, CUERPO DEL DELITO DE (LEGISLACION DE ZACATECAS). (s/clave)
- ASALTO, VIOLENCIA COMO ELEMENTO DEL DELITO DE. (s/clave)
- ASALTO, DELITO DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis