SEGURO SOCIAL, REGLAMENTO SOBRE PAGO DE CUOTAS Y CONTRIBUCIONES DEL.

La inconstitucionalidad de una disposición general, sea ley o reglamento, emana de la pugna existente entre ella y algún precepto constitucional, mas no de la falta de prevención expresa en esa misma disposición general, de manera que si el artículo 1o., transitorio, del Reglamento Sobre Pagos de Cuotas y Contribuciones del Seguro Social, no contiene ninguna disposición expresa acerca de que el Instituto Mexicano del Seguro Social, al valorizar los contratos colectivos, en los casos a que se refieren los artículos 15, 16 y 17 de la Ley del Seguro Social, no oirá previamente a la parte afectada por esa valorización, no puede decirse que exista pugna entre esa disposición reglamentaria y los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal, y aunque es cierto que el instituto mencionado, al hacer la valorización, debe respetar las garantías que consagran los dos preceptos citados de nuestra Carta Magna, oyendo previamente al interesado, atento lo dispuesto por el artículo 133, de la misma Constitución Federal, también lo es que el instituto de referencia cumple con ese deber, si antes de dictar la resolución reclamada, la parte quejosa tuvo la oportunidad de ser oída en defensa y de rendir pruebas en apoyo de sus intereses, ya que interpuso el recurso de inconformidad ante el consejo técnico del instituto, recurso que está regido por los artículos 133 de la Ley del Seguro Social y 17, 18, 19 y relativos del Reglamento sobre Pago de Cuotas y Contribuciones del Seguro Social.