ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE LA, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO.
Si la quejosa, en su demanda de amparo, afirma que la orden de aprehensión es inconstitucional, le incumbe la prueba, al tenor de lo dispuesto en el artículo 149 de la Ley de Amparo, y si ninguna rindió a ese respecto, la sentencia del Juez de Distrito que le negó el amparo, debe confirmarse, pues el hecho de que la quejosa niegue ser responsable, o no haber cometido algún delito, es cosa diversa de afirmar que la orden de aprehensión es inconstitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302231-e94577fc/orden-de-aprehension-constitucionalidad-de-la-cuando-falta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE LA, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA, CUANDO EL INFORME ES DEFICIENTE. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, AL QUEJOSO CORRESPONDE PROBAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE LA, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE LA, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE LA. CUANDO LOS INFORMES JUSTIFICADOS SON OMISOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis