Corpus
Modo: Corpus Pro

ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE LA, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 302231 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 12

Si la quejosa, en su demanda de amparo, afirma que la orden de aprehensión es inconstitucional, le incumbe la prueba, al tenor de lo dispuesto en el artículo 149 de la Ley de Amparo, y si ninguna rindió a ese respecto, la sentencia del Juez de Distrito que le negó el amparo, debe confirmarse, pues el hecho de que la quejosa niegue ser responsable, o no haber cometido algún delito, es cosa diversa de afirmar que la orden de aprehensión es inconstitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302231-e94577fc/orden-de-aprehension-constitucionalidad-de-la-cuando-falta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 9208/46. Cortés Jovita. 3 de enero de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.