SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 302260 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 206

Aunque un argumento que se da a mayor abundamiento, por el Juez de Distrito, sea inoperante, de ningún modo agravia al quejoso, el fallo dictado, si el argumento fundamental es correcto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302260-16093b31/sentencias-de-los-jueces-de-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal 7555/47. Revisión del incidente de suspensión. Zorrilla B. José. 10 de enero de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
JUECES DE DISTRITO, SENTENCIA DE LOS. (s/clave)
JUECES DE DISTRITO, VALOR DE SUS AFIRMACIONES. (s/clave)
JUECES DE DISTRITO, SENTENCIAS DE LA CORTE COMO FUNDAMENTO DE LOS FALLOS DE LOS. (s/clave)
AGRAVIOS INOPERANTES, CUANDO NO COMBATEN LA PARTE MEDULAR DE LA SENTENCIA. (s/clave)
CONSIDERANDOS DE LA SENTENCIA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis